Мир с Э

100 % Черчиль, все его признаки
Вот сравни его текст с пред форума

--Практика тотальной искренности
Скаму еще далеко до безупречности в этой практике,но те шаги,которые он делает в этом направлении лично у меня вызывают смп

И последний

--Пусть ты домохозяйка, пусть тебя не прельщают дальние дали и невыносимые озв.

яркий признак маразма.

слепо и бездумно копируешь действия практикующих.

И поэтичность его же

--Холодная рыхлая рука старческости и дряхлости медленно, но неуклонно подбирается и вот уже взялась за твое тело.


-А у Черчиля, что дочка?

Писал про дочку.

Не знаю.
Мне фраза

==Холодная рыхлая рука старческости и дряхлости медленно, но неуклонно подбирается и вот уже взялась за твое тело.

не кажется поэтической
это какой-то стандартный ППП-штамп идущий от Бодхи

Черчиля скорее самого можно объявить стариком, не помню от него обвинений в том что кто-то стар, скорее он себя объявит пенсионером.

==не прельщают дальние дали и невыносимые озв.

это то же не Черчилев приемчик, у Черчиля естественный поэтизм, а этот надуманый и у кого-то я его видела

В примере про Скама вижу только что строчки тоже длинные, а Черчиль предпочитает рваные строки. Потом текст про Скама мной воспринимается как искренне-выверенный, хотя тоже ЧСВ-шный как и про домохозяйку с далями.

Но впрочем это я вступаю в игру "повозражать" и уже начинаю фантазировать. Вот сам Черчиль заглянет сюда на неделе и скажет кто он Черчиль или не Черчиль у него помоему ж скрываться не наблюдается. Если он меняет ники, то не за тем чтобы спрятаться.

обозрели черчиля. во все дыры.

== Что это за нападки на фиксацию вв?
нападки на мотивы фиксации, а не на само это действие. Мотивы фиксации не ясны. Фиксация от нечего делать, и абы что, без цели-желания?

== И разве ППП-отчет, это не попытка зафиксировать свои вв за некоторый промежуток времени?
забыла про "руководствуясь желанием изменить набор восприятий". Нет желания что-то менять - отчет превращается в фикцию, болванку, фальшь(отсыл обратно к моцарту).

Гость два на Баклажана похож.

==Холодная рыхлая рука старческости и дряхлости медленно, но неуклонно подбирается и вот уже взялась за твое тело.

Что-то я как-то не так выделил :)
Первое читать как цитату, а второе как пост.

И вообще я не Гость, а Паучок.
Почему получилось у меня написать под Гостем я не знаю. Точнее уже понял, но ... я случайно.
Мне что-то сегодня как-то все не так, такое впечатление что я с Луны свалился.

Черчиля я знал
Он не гость два
Черчиль умер
Силвер тоже
Я остался за них
А я тоже негость два
Ну да это лирика
(хотя, должен признать, такое внимание к почившему в бозе персонажу с одиозным ником , польстило,не скрою )

Прочитал пост ЭтаЯ и не понял

[img]И%20про%20белую%20мышь%20-%20он%20не%20любит%20мышей.%20Но%20его%20мучат%20некоторые%20угрызнения%20совести,%20он%20считает%20что%20мышь%20погибла%20на%20улице.%20Но%20не%20жалеет.%20Она%20убежала%20не%20оглядываясь,%20не%20зная%20про%20колебания%20температур%20и%20котов%20на%20улицах.%20Так%20человек,%20стремящийся%20к%20свободе%20оказывается%20в%20пустыне.[/img]


с одной стороны конечно-какая разница
пишет себе ЭтаЯ как бог на душу положит-ну дак и что
но, с другой стороны-разнича есть
вот я например, три раза подряд прочел и все равно осталось ощущение что я очень тупой
ну оооочень тупой
масса вопросв осталось
1)погибла мышь или нет?
2)кто виноват в ее смерти?
3)причем тут колебания температур?
4) последняя фраза вообще пахнет Лучом с его псевдо озаренными обобщениями

я конечно человек заведомо агрессивный и, как следствие не способен ясно мыслить, но всетаки свои три копейки не могу не вставить
по моему имхо это не похоже на отчет
это похоже скорее на беседу двух кумушек на завалинке
или ещо из классики
-А как ты думаешь-доедет это колесо до Москвы или не доедет?

ты не описываешь свои восприятия, а пишешь все что прихотит в голову,не разделяя на мысли,эмоции , различающее сознание и ощущения

думаю ты не прав
может быть слушать плохоих музыкантов это и есть хорошая школа
но, с другой стороны-разве можно научиться играть сразу гениально?
сли бояться играть плохо-тогда и хорошо не научишся
вот я критически комментирую отчеты Этоя вовсе не потому что считаю их "плохими"
плохих отчетов не бывает вообще
бывает что в написаии некоторого текста есть элементы отчета
а бывают тексты без таких элементов (большинство текстов снега например)
в отчете ЭтаЯ такие элементы есть-там где она оценивает свои восприятия в баллах
и это мне нравиться
нравиться не потому что я типа оцениваю ее усилия с позиции "умного пиписта"
а нравиться в том смысле что,прочитав их у меня самого появляеться желание фиксировать свои восприятия
вот сейчас появилось ж(1) порождать симпатию к участникам этого форума

Черчиля я знал
Он не гость два

--- Ой. А я была так уверенна.

Паучку:


Баклажанов было три.
Один, который воспитал снега не на мирозв.
Супер-баклажан

Другой воспитывала Луча на мирозв но не так успешно

И еще третий-рассердившийся

Я так и не поняла одно это было лицо или нет.


На этом форуме можно не регистрироваться.