Последнее время мне бросаются в глаза приемы которые люди используют для того чтобы выиграть в споре. Сначала мне хотелось давать им ярлык НЛПшных, потом манипулятивных.
Считаю что использование таких приемов является культивированием мелкой лживости.
Одним из таких приемов является использование ярких примеров-аналогий. Часто эти примеры лживы, несоответствуют действительности и лежат за пределами опыта и того кто их приводит и того кому их приводят.
Пример про жажду
Из темы
Форум » Обсуждения » Обо всем » структура или течение
http://tropinka-tuda.ru/forum/6-31-1
сообщение 2
Цитата:
Когда у тебя жажда, ты сделаешь все чтобы найти воду преодолеешь любые трудности, ничто не сможет тебя отвлечь, потому что если ты не найдешь воду то умрешь. Если относиться к достижению озв также, если ты действительно хочешь их как воду при жажде, тогда ничего тебя не остановит на пути ним.
Призван подвигнуть напираемого к решительным действиям.
Подозреваю, что человека испытывшего настоящую жажду "или найду воду или умру" в окружении пользующихся этим примером найти достаточно трудно.
Несоотв. действительности.
Суф.история про царя который имел ж пить, но не знал об этом так как окружение не давало ему простой воды.
Есть много людей которые погибли испытывая жажду, так и не найдя воду.
Цитата:
ничто не сможет тебя отвлечь
при сильной жажде отвлекают галлюцинации, миражи, сильная физическая слабость
Вход
FAQ
Поиск
