Мир с Э

В этой теме я хочу обозреть свои попытки погулять в окрестностях Прямого Пути.

Для начала "сказочное отступление".
Когда чела отправляют прогулятся по сказочному лесу, то ему строго напутствуют "иди только прямо и не оглядывайся".

В суфийской традиции таже рекомендация. Но рассказывается не о лесе, а о прекрасном саде, по которому надо пройти не отвлекаясь на раскиданые вдоль дорожки сокровища.

Сокровища ППП - это озв. И чел добравшийся по дорожке ППП до озв сворачивает к их зарослям и сходит с прямого пути. Отдельные челы даже начинают соревноватся "кто больше наберет стекляшек за момент времени".

Между тем изначальная задача ППП - устранить НЭ. Появление озв - это знак, что НЭ устраняется правильно. Как бы награда за устранение. Блестящяя пирамидка из камешков лежащая на самом Прямом Пути. Но путь от одной такой пирамидки к другой - трудоемкий. А рядом на обочине - озв-камушков навалом. И чел начинает цапать неположеные камушки. Но по Прямому Пути при этом не движется.

Возьмем такой совет. Вспоминать об озв, об озв факторах. Для добросовестного чела это как бы подмога на Прямом Пути. Вот он продирается к очередной пирамидке, через свои НЭ, совсем устал, отчаялся и тут вспоминает об озв, к нему приходит второе дыхание и он продолжает движение.

Еще одна аналогия.

Все дороги ведут в Рим.

Положим существует некая столица, условно Рим.
Жители столицы заботятся о качестве дорог вокруг нее.
Они постоянно расширяют эти дороги, увеличивают их протяженность.

Как из любого места дойти до Рима почти по прямой?
Нужно идти в сторону улучшения дороги. Дорога вымощена булыжником (озв).

Чем ближе к Риму, тем булыжник крупнее, лучшего качества, тщательнее уложен и более упорядочен. По краям дороги иногда лежат целые горки булыжника - завезенные для продолжения строительства.

Дойдет ли до Рима человек, который усядется на обнаруженой горке и начнет пребирать булыжники? Может и дойдет. Когда слезет с горки и пойдет ножками.

Герр Снег, мой таинственный бенефактор, продемонстрировал мне несостоятельность того текста, который я хотела здесь написать.

Снег по мотивам Лес ППП
http://etaa.flybb.ru/topic202.html

Я опиралась на ощущение, что публика которая на форумах активно заявляет об испытывании озв, описывает их, испытывает озв как-то неправильно. Не к месту. На что и навертела некоторую теорию. Возражения снега подвигли меня обратится за аргументами к первоисточнику.

Скво + Нети: «Восприятие Х».
http://bodhi.ru/almanac/obrasez/0043.htm

Еще о том же:
Бодхи: «Восприятие Х».
http://bodhi.ru/almanac/obrasez/0044.htm

Приведу начало первой статьи:


Я придерживалась примерно первой части этого мнения, но считала, что есть как бы хорошие озв и уводящие в сторону, которые не следует испытывать.

етаты заблудилась в трех соснах. просто же все: озв и свобода от омрачений - енто все одно и то же, а камушки, с дороги уводящие - это довольство обладания озв, крутость, чсв там всякое.
когда чел хвастает сколько озв за седня нахавал - он че - озв испытывает? как же! озв тут и близко не валялись.